David Márquez considera que es «el reconocimiento que de verdad merece por toda una vida de compromiso con Alhaurín de la Torre»
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, David Márquez, ha felicitado a Mari Carmen Mestanza por el reconocimiento que ha recibido hoy con motivo del Día Internacional de la Mujer Rural y ha reiterado la petición de los socialistas para que sea nombrada Hija Predilecta del municipio, una distinción que considera que es «el reconocimiento que de verdad merece por toda una vida de compromiso con Alhaurín de la Torre».
Márquez ha destacado que Mari Carmen Mestanza «es un ejemplo de compromiso, perseverancia y amor por su tierra». «Su lucha por la defensa de la Vega de Mestanza nos ha dado una lección a todos. Nos ha demostrado que, cuando los vecinos y vecinas se organizan y defienden aquello en lo que creen, son capaces de cambiar las cosas», ha afirmado.

En casa de don Gilberto, las llaves del auto se encontraban en un cajón diferente, el reloj de pulsera sobre la mesa de la cocina, una marca visible en el reflejo del espejo aunque limpiado del día anterior. Luego vinieron los reflejos. Al mirarme el espejo por las mañanas, con sus propios ojos y mirada exhausta, pero fe alguien que tiene una agenda secreta.
-En está habitación hay saca corcho, Siempre creía don Gilberto que la noche era un espacio de tregua, un apagón de la conciencia para reponer fuerzas antes que el despertador dictara otra rutina, así se lo relataba a su amigo escritor.
-El sueño no es un vacío, es el relevo de otro tiempo-repuso con voz pausada el escritor Odrayab-.
-Llevo semanas conversando, despertando con la sensación de no haber descansado un solo segundo. Al principio eran detalles absurdos-se refirió don Gilberto, a su conocido Odrayab el escritor-.
-Anoche decidí romper las reglas del pacto silencioso con mi doble, y escondí una grabadora en mi mente para que no se me olvide nada y debajo de la almohada configuré la cámara para que registrara cada movimiento de mi cama-le comentaba el escritor a Gilberto-.

¿Qué pensaría Friedrich Engels si regresara al mundo actual y contemplara las desigualdades económicas, el poder de las grandes empresas y las condiciones de vida de millones de trabajadores? Probablemente reconocería algunos de los problemas que denunció en el siglo XIX, aunque también encontraría una sociedad muy diferente de aquella que conoció. Su crítica del capitalismo desarrollada junto a su amigo Karl Marx, sigue ofreciendo conceptos útiles para analizar las relaciones entre economía, poder y sociedad, aunque sus tesis y sus soluciones siguen siendo objeto de debate.
Engels nació en Bremen, Prusia, en 1820, en el seno de una familia burguesa vinculada a la industria textil. Su padre esperaba que se incorporase a los negocios familiares, pero el joven Engels desarrolló intereses intelectuales y políticos que lo alejaron de las convicciones conservadoras de su entorno. Aunque no completó una carrera universitaria, estudió filosofía, economía, historia y literatura, y recibió una influencia inicial del pensamiento de Hegel y de los jóvenes hegelianos.

Sobre las cargas policiales que tuvieron lugar ayer en la Complutense con motivo de la huelga educativa la organización denuncia un uso excesivo de la fuerza, mediante el empleo de porras policiales contra personas que, en su mayoría, están sujetando una pancarta o sencillamente están en las primeras líneas del grupo de manifestantes, en actitud pacífica.
Recordemos: las porras policiales solo deben emplearse contra personas que están llevando a cabo actos violentos, con la finalidad de que dejen de hacerlo y cesen en su actitud.
Sobre los tres argumentos con los que se justifica la Confederación Española de Policía (CEP):

Lo que hace que la gente sea, democrática y políticamente, igual es el programa que vota y apoya. Un programa que todos entiendan, con mayor o menor comprensión, los militantes, los simpatizantes, los amigos, los votantes e incluso la gente. Un programa que obliga a los dirigentes, elegidos por su coherencia en la defensa del programa, a llevarlo adelante y a no traicionarlo. Esto es lo auténticamente democrático. Primero, el programa, después los dirigentes. Porque es lo que une, de verdad. Porque cambiar el orden, primarias de personas primero y el programa después, es esencialmente antidemocrático. Porque no une, sino que divide.

Estamos en una sociedad en la que la libertad de expresión, el derecho a manifestarse y la posibilidad de defender nuestras ideas constituyen pilares fundamentales de la democracia. Sin embargo, resulta preocupante que, en determinados ámbitos, la discrepancia se transforme en enfrentamientos, los argumentos sean sustituidos por insultos y algunas reivindicaciones terminen desembocando en amenazas, tumultos o agresiones. Ante esta realidad, conviene recordar algo esencial: ningún ideal, ninguna ideología y ninguna causa justifican la violencia.
Defender los derechos es legítimo y necesario. La historia demuestra que muchos avances sociales fueron fruto de la lucha, la perseverancia y la movilización ciudadana. Pero luchar por una causa no significa disponer de carta blanca para intimidar, humillar o agredir a quienes piensan de otra manera.
Cuando se traspasa esa frontera, la defensa de un derecho corre el riesgo de convertirse en una vulneración de los derechos ajenos.