¿Y si la verdad no fuera un espejo de la realidad, sino una herramienta para vivir, conversar y transformar el mundo? Con esta provocadora pregunta puede comenzar una aproximación a Richard Rorty (1931-2007), uno de los filósofos más influyentes de la segunda mitad del siglo XX y una de las figuras centrales del neopragmatismo. 
Su pensamiento cuestionó algunas de las certezas más arraigadas de la filosofía occidental: la existencia de fundamentos últimos del conocimiento, la posibilidad de representar objetivamente la realidad y la idea de que la filosofía debe descubrir verdades eternas.
Nacido en Nueva York, Rorty recibió una sólida formación filosófica en la Universidad de Chicago y en Yale. Durante sus primeros años estuvo vinculado a la tradición analítica, pero progresivamente se distanció de sus presupuestos epistemológicos. Su gran ruptura intelectual quedó reflejada en el libro La filosofía y el espejo de la naturaleza de 1979, obra que convirtió su nombre en una referencia internacional. Posteriormente desarrolló sus ideas en libros como Contingencia, ironía y solidaridad y Consecuencias del pragmatismo y en otros muchos.

Hubo un tiempo en que encender el televisor significaba sentarse ante una ventana abierta al mundo. Había programas que informaban, otros que entretenían y series que contaban una historia con principio y final. Hoy, paradójicamente, tenemos más canales, más plataformas, más contenidos y más posibilidades que nunca, pero cada vez resulta más difícil encontrar algo que verdaderamente merezca la pena.
La televisión parece haber entrado en una especie de bucle interminable. Las películas antiguas pasan de un canal a otro como si fueran patrimonio exclusivo de la programación. Las vemos una y otra vez, con independencia de que tengan diez, veinte o cincuenta años. Cambiamos de cadena buscando algo diferente y nos encontramos con la misma película que acabamos de abandonar. Y cuando finalmente recurrimos a una plataforma de pago para escapar de las repeticiones, descubrimos que tampoco hemos encontrado necesariamente el paraíso prometido.

Las autoridades y las fuerzas afiliadas a Hamás en la Franja de Gaza ocupada deben poner fin a las ejecuciones extrajudiciales de sospechosos de colaborar con Israel, unas ejecuciones que se llevan a cabo sin ningún procedimiento judicial. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional hoy. Tan sólo el mes pasado, agentes de seguridad de las Brigadas de Al Qassam, brazo militar de Hamás, anunciaron públicamente la ejecución sumaria de un hombre por espiar para Israel, y manifestaron su intención de ejecutar a otro "informante" unos días después, en el contexto de lo que calificaron de una campaña de seguridad en gran escala.
Un informe de la ONU publicado en junio de 2026 identificó 249 casos de ejecución extrajudicial y violencia física severa en Gaza entre agosto de 2024 y principios de 2026; en al menos 60 de esos casos estaban implicadas fuerzas afiliadas a Hamás. Amnistía Internacional ha investigado y documentado nueve ejecuciones extrajudiciales y homicidios ilícitos cometidos por fuerzas afiliadas a Hamás inmediatamente después del alto el fuego anunciado entre Israel y Hamás en octubre de 2025.

Esta medida beneficia a más de 171.800 estudiantes de enseñanzas obligatorias de centros públicos y concertados de Málaga
La Consejería de Educación destinará un presupuesto de 50 millones de euros para el Programa de Gratuidad de Libros de Texto en Andalucía, una medida que beneficia a más de 171.800 estudiantes de enseñanzas obligatorias de la provincia de Málaga.
El próximo curso 2026/27 se renovarán todos los libros correspondientes a 1º y 2º de Educación Primaria. Además, quedará renovada la dotación destinada a los escolares con necesidades específicas de apoyo educativo.

En una resolución judicial sin precedentes en la contratación bancaria en España, la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia Plaza N.º 3 de Puerto del Rosario (antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N.º 5 de Fuerteventura, Sentencia N.º 000071/2026) ha decretado la nulidad absoluta e íntegra de un contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad CaixaBank S.A. por valor de 138.000 euros.
La rotunda resolución responde a la inclusión de una fórmula matemática para el cálculo del interés variable ("Fórmula 1 del Anexo 1") que resultaba inoperativa, errónea y plagada de defectos financieros que hacían imposible para el usuario conocer la carga económica real del préstamo.
La demanda, dirigida con éxito por la abogada especialista en derecho bancario y defensa de los consumidores, María Magdalena Rico Palao, ha logrado demostrar que el banco aplicó durante dos décadas un cálculo arbitrario e incomprensible.